Category: криминал

Итоги опроса...

... (сам опрос не закрыт, голосовать можно и нужно) оказались и интересны, и предсказуемы.

По степени воспринимаемой реальности угрозы стоят в следующем порядке: 

  1. Государство РФ (5.70 — наиболее опасно)
  2. Преступность (5.15)
  3. Иностранное государство (4.26)
  4. Террористы (3.52)
  5. Масоны, рептилоиды и прочая покопенковщина (2.11 — наименее опасно)

Это можно толковать двояко: с одной стороны, наше государство выполняет функцию террористической группировки по отношению к своим (да и к чужим, я знаю, что среди респондентов есть иностранцы) гражданам. С другой стороны, наши siloviki  работают настолько грамотно, что даже угроза от собственного государства воспринимается более значимой, чем от терроризма. И второй пункт имел бы право на жизнь, если б не имел место сразу после стрельбы на Лубянке.

Однако, давайте оценим солидарность во взглядах проголосовавших. Для этого ЖЖ любезно предоставляет нам величину СКО (среднеквадратичного отклонения). Чем она больше, тем меньше однородности в ответах.

Итак, рейтинг уверенности в угрозах:

  1. Иностранное государство (1.97)
  2. Инопланетяне (1.99)
  3. Российская Федерация (2.42)
  4. Террористы (2.51)
  5. Преступники (2.45)

Интерпретация результатов проста: преступники опасны, но с ними сталкивались немногие. Масоны и рептилоиды в любом случае изменят нашу жизнь; но не факт что сейчас. Иностранное государство — это реальная, ощутимая угроза в сегодняшнем мире — санкции, шманкции и тэ дэ. Но вот то, что от РФ и её властей народ ожидает больше подлянок, чем от террористов — это бесспорно.

Collapse )

Интервью "Ленте.ру"

Предисловие: я никогда не записывался в «главные разведчики», инфа 146%. В остальном — всё верно, только вот любовь к редакторским преувеличениям сильно портит статью. Притом что с автором статьи — одним из немногих уважаемых мной профессионалов-корреспондентов, мы большую часть вещей выправили... Фразы «мой цензор» и «каждую неделю» оставляю на совести тех, кто их внёс. 

Но идея передана верно. Благодарю.

Исходник с картинками)

Collapse )

Чудо юридическое

Недострой в дер. Жилино, которого, по версии следствия, не существует.
Недострой в дер. Жилино, которого, по версии следствия, не существует.

Сегодня я выступал в роли защитника в деле моего соседа по дурдому №4 «Медведка» Димы Транквилицкого. Ст.159 ч.4, потерпевшие — пайщики-члены ЖСК, мы вложили — нам не построили, и так далее... И жалко их, и понятно, что нет тут никакой уголовки — ну не собрал ЖСК денег на строительство всего посёлка... Кооператив же! Сами себе злобные буратины умудрились ещё и утопить весь кооператив абсолютно безграмотным ведением банкротства.

Дело классическое: обвинение безграмотно, но прокурор прёт во все свистки, что «всё законно и обосновано». Сегодня решил заявить ходатайство о разъяснении обвинения — есть такая интересная, но малоиспользуемая форма борьбы с неграмотностью обвинителя, который, как понятно, не читал дело.

Исходник ходатайства

Более всего я был удивлён тому факту, что ходатайство судья Альбина Галимова удовлетворила. Напомню, в нашем процессе судья Аккуратова, вроде — не дура, обязала адвокатов разъяснить обвинение, Типа, пусть они вам обвинение разъясняют в рамках оказание правовой помощи... Дичь, да и только. Но тут мы нашли понимание у судьи, и ходатайство было ВНЕЗАПНО удовлетворено. Причина — ну, она проста. Обвинение настолько безграмотно, что писать по нему приговор можно только беспредельно. Судья объявила перерыв на 30 минут, чтоб детально изучить текст ходатайства, после чего удовлетворила его даже несмотря на возражения прокурора.

Медведь сдох?...

Аудиозаписи 1 (заявление ход-ва — 05:00-22:10) и 2 сегодняшнего заседания.


Ниже — полный текст ходатайства для тех, у кого есть проблемы с Гугл-документами:

Collapse )


Аберрация сознания

Исходник: https://www.facebook.com/253267624729026/posts/2560164754039290?sfns=mo
Исходник: https://www.facebook.com/253267624729026/posts/2560164754039290?sfns=mo

На факультете журналистики прокуроры прочли лекцию по приглашению деканата, сообщает паблик Инициативная группа МГУ

Далее, девочки, цитируем паблик: «Пара по дисциплине «Право СМИ» у четверокурсников в пятницу была заменена выступлением двух сотрудниц прокуратуры Тверского района. Одной из них была Анастасия Зверева, выступавшая  в качестве обвинителя по делам Павла Устинова и Владислава Синицы. Сама Зверева об этой части своей профессиональной биографии студентам не рассказала. 

Вот основные тезисы лекции:

— В России законодательство лояльно к наркопотребителям, ведь им грозит только административная ответственность;

— Сейчас бурно обсуждается перспектива сделать уголовно наказуемым не только сбыт, но и употребление наркотиков;

— В Саудовской Аравии или, например, в Китае за употребление вообще убивают;

— Наш гражданский долг - противостоять наркотикам; 

— Российский суд - самый справедливый суд.

Выступая с лекцией про законы о наркотиках, Зверева не смогла ответить на вопросы, касающиеся дела Голунова. По словам прокурора, это не в её компетенции. Также на вопрос одной из студенток о том, почему Наталью Бочкареву — актрису сериала «Счастливы вместе» — отпустили, несмотря на то, что она была поймана с кокаином, а израильтянке Нааме Иссахар дали 8 лет за сбыт, Зверева отвечать не стала». 

Collapse )

Пинок справедливости

Исходник: https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1200_4ce85301/tass/m2/uploads/i/20181211/4893115.jpg
Исходник: https://phototass3.cdnvideo.ru/width/1200_4ce85301/tass/m2/uploads/i/20181211/4893115.jpg

Из сегодняшнего дела в Мосгоресуде:

— Подсудимый Дрыманов, вы признаете свою вину в предъявленном обвинении? — спросил судья Груздев.

— Нет, не признаю, — ответил тот. — Исходя из обвинения, мы получили деньги за нашу текущую деятельность. Следствие не установило ни место, ни время, ни способ совершения преступления. В чем нас обвиняют? В том, что мы пытались добиться справедливого решения по делу?

По мнению генерала, выдвинутое ему обвинение «незаконно и необоснованно», а само уголовное дело «носит явно заказной характер».

Надо было текст закопирайтить. Мы это ещё в январе 18 года говорили. Втроём. По делу, возбуждённому Дрымановым...

Четыре года закончились.

Ну что ж, дорогие друзья. Здравствуйте снова.

Четыре года назад, 6 июля 2015 года, меня первый раз заперли в клетку. 14 августа — посадили в СИЗО. Вчера, 17 июля 2019 года, меня выпустили из этого круговорота скорби.
Я вернулся спустя 1461 день.Это на 44 дня дольше, чем длилась Великая Отечественная Война.

Скоро отпишусь всем и очень развёрнуто. Пока что скажу лишь, что не могу не снять шляпу перед всеми теми, кто был рядом со мной здесь, пока я был там...

Спасибо вам, друзья. Только выйдя оттуда, я понял, насколько мне нужна была ваша помощь. Всех вас: родных, близких, любимых. Почти все, попадающие за решётку, теряют 80-90% контактов, друзей, родственников, знакомых. Мне повезло гораздо больше: со мной остались все те, кого я знал.

Меня очень поддерживала моя мама, к сожалению — ценой собственного здоровья. Мои боевые друзья — Ирбис, Рысь, Атлас, все те, кто помнит меня по тем территориям... Спасибо вам всем. Моя далёкая и такая близкая подруга на всю жизнь — Л.Л. Вечно занятой, но всегда удивительно открытый друг - kenigtiger, уважаемый Андрей Л. и А.А., дорогие мои друзья - я перед всеми вами в неоплатном долгу. Вы помогли мне сохранить рассудок и характер в тех условиях, в которых я был. Оленька П., спасибо за курочку)

Мои дорогие подписчики, спасибо и вам - что читали меня. Отвечая на незаданный вопрос - да, часть постов писал я, даже из СИЗО). Надежда, вам - и всем тем, кто верил в меня даже через Интернет - низкий поклон.

Сейчас я пытаюсь начать строить новую жизнь без паспорта (ещё не вернули из СИЗО), телефона (нет ни аппарата, ни СИМки, ибо нет паспорта) и с минимумом одежды. Пойду отвоёвывать свои вещи и 70 кг документов у СИЗО.

Планов - множество. Совершенно точно в планах - полное оправдание и реабилитация; изменение этой вредительской, продажной системы; помощь тем, кого она до сих пор пережёвывает.

Более подробно скоро отпишусь... Пока, увы, ни компа, ни даже планшета нет - пишу с ноутбука для записи судебных заседаний.

Благодарю вас всех ещё раз.

Всех, кому я лично нужен, жду в почте: a.volkov44400@gmail.com.



СИЗО. Сборки

Тем, кто не находился по "ту сторону решётки", трудно поверить в то, что я написал в первой части поста. Предлагаю вашему вниманию мнение другого автора по тому же вопросу.

Источник: Арестантские хроники (Facebook)

СБОРКА

Людям, далёким от «преступной тематики», многое из того, что я пытаюсь изобразить графически, порой не совсем понятно, так как по телевизору такое не показывают. Поэтому необходимы пояснения.

«Сборка» – это запираемое снаружи помещение СИЗО для накапливания арестантов. «Сборки» бывают двух типов: судебные (для вывоза в суды и обратно) и для внутренних действий с арестантом непосредственно в СИЗО.
Collapse )

Кто следующий?

Помните, кто был представителем потерпевшего по делу Чернова, Чихуна и Лысаковского?.. Артём Куранов. А кто был ключевым свидетелем по обоим делам?.. Олег Жуков.
Те же лица фигурируют и в других делах по недвижимости, например, вот в этом.
Вот свежие новости.


По данным наших источников в силовом блоке, уголовное дело в отношении экс-замминистра энергетики Вячеслава Кравченко по обвинению в мошенничестве на 9 млн. руб является "пилотным" и в основном будет расследоваться силами ГСУ МВД России по Москве.

В свою очередь, УФСБ по Москве имеет к Кравченко "кейс" о продаже им в 2013 году должности заместителя гендиректора и члена совета директоров МРСК Центра (дочка ПАО «Россети») Артему Куранову (для Кравченко, являвшегося членом совета директоров «Россетей» в ранге замминистра энергетики, как вы сами понимаете, решение этого вопроса не составило особого труда). В итоге с помощью Кравченко, Куранову удалось получить необходимое одобрение совета директоров и правления, несмотря на его причастность к ряду рейдерских захватов собственности и хищению средств "Россельхозбанка". Кстати, помимо всего прочего, Куранов находится в поле зрения правоохранителей и в связи с уголовным делом экс-главы СК по Москве генерала Александра Дрыманова.
Collapse )

СИЗО. Сборки

​​"Сборка", или полностью - "сборочная камера", помещение, куда арестанта выводят из камеры для чего бы то ни было: свидания, следственных действий, визита адвоката, вывоза в суд.


Collapse )

Если нет, но очень хочется...

Вот такой документ принёс в процесс прокурор.

Посмотрев на даты в документе (дата в шапке и во втором абзаце), хочется лишь сказать: подделка документов в конце года чревата ошибками.
Господа потерпевшие, работайте тщательнее.