?

Log in

No account? Create an account

Гудвин: ополченец, арестант, гражданин

Previous Entry Share Flag Next Entry
СССР. Прошлое или не очень?
9oodw1n




Я уже писал о том, что одной из важных частей выступления в суде по моему делу является исследование на тему нелегитимности РФ и действия законодательства СССР, как минимум, в части уголовного судопроизводства. Чем дальше углубляюсь я в эту тему, тем больше волосы на голове становятся дыбом. С одной стороны, всех облапошили уже давно. С другой стороны, это надо помнить — ибо афёра продолжается.
Сразу скажу — у меня нет цели вернуть СССР. Я далёк от того, чтоб считать его идеалом государственного устройства и помню не только хорошие, но и плохие его стороны. Однако считаю, что человечество обязано учиться на ошибках прошлого и эволюционировать, их учитывая. Для этого эти ошибки надо знать, справедливо воздавать героям и не менее справедливо наказывать виновных.
Обсуждение направления мысли приветствуется.

Допустимо ли взаимодействие с действующей властью? Это включает уплату налогов, общение с правоохранительными органами и иными госструктурами.

Да. Она легитимна, законна и вообще дествующая власть.
4(22.2%)
Да, минимально возможное. Увы, хоть она и оккупационная, но взаимодействовать придётся.
12(66.7%)
Нет. Взаимодействовать с оккупантами недопустимо.
2(11.1%)

Лица, виновные в уничтожении СССР, подлежат наказанию?

Нет, ибо это не преступление
5(27.8%)
Нет, прошли сроки давности
1(5.6%)
Да, если будут осуждены по законам СССР
6(33.3%)
Да, если будут осуждены по законам РФ
0(0.0%)
Да, чрезвычайным судом или по совести
6(33.3%)

И ещё вопрос: нет ли у вас хорошего инструмента визуализации хронологии событий?







Posts from This Journal by “Конституция” Tag



  • 1
Власть РФ является нелегитимной, т.к. является прямым наследником захватившей в 1917 году в России власть экстремистской организации - партии большевиков.

Вот вопрос в том, что она не является даже наследницей.

Это одни и те же люди. У всей верхушки партии партбилеты КПСС.

Партбилеты были у многих, а страну разворовали единицы.

Маразм крепчает, хотя, казалось бы, куда уж дальше.
Что сделал с Властью святой наш Николай кровавый? А де-юре уничножил всякую власть в стране. Напомню, Николай второй отрёкся от престола, хотя такого права не имел. Ни юридического, ни с точки зерния церкви. Нельзя заявить "я больше не помазанник Божий" - нет такой процедуры.
Таким образом, власть в стране перестала быть легитимной. Любая власть.
Сначала её подобрало Временное правительство, да не по силам оказалась.
Потом подобрали большевики - и держали.


Не хочу копать глубже Романовых. Знаю, что их приход к власти тоже не безупречен, но это уже попахивает теоретизированием и растратой ресурсов.
Тут проще: СССР был - и никуда не делся, как выясняется...


  • 1